HFSS仿真球体RCS时一个问题

我先研究一下，有了想法与你交流

导体球模型的建立相对简单，而且也是进一步计算复杂结构时必须先解决的问题。
可以考虑用FEKO、CST等软件都算算球的RCS，比较一下结果。

好的！

是的，模型建立起来倒是不难，关键是在物体尺寸很大的情况下计算量太大了，要比较只能比较低频区域里面的。而且从我仿真的图也看的出，基本上是和用matlab直接数值解出来的值是一样的，但是问题就是那个半径不同的球的归一化RCS值，我也试了很久，结果都是不一样的，不知道是怎么回事。

网格的剖分应该按最高频率进行剖分，即按照最小三角单元进行剖分。关于HFSS计算电大尺寸问题的能力，这可能是软件原理局限性的问题，这大概也是对于电大尺寸RCS的计算采用HFSS较少的原因之一。

你再核实纵坐标归一化的设置，因为图形趋势一致，只在数值上有所偏差，因此初步怀疑你归一化有误~

师兄。。你是对的！！！
哈哈，我在计算20cm的小球的时候，写的纵坐标表达式写成了10*ln...，应该是10*log10(...)
这下结果就对了，没有问题了！
那高频的区域不准确应该是因为软件算法的原因吧？网格没有办法画的这么细，不然普通笔记本就算不出来了？

“那高频的区域不准确应该是因为软件算法的原因吧？网格没有办法画的这么细，不然普通笔记本就算不出来了？ ”
（1）软件算法的什么原因？
（2）网格没有办法画的怎么细？为什么？
（3）什么是普通笔记本？怎么叫算不出来？
（4）不要人云亦云，需要你再核实给出结论，而且应该是精细定量的，有比较才有说服力。

软件本身是否存在问题可以对比不同软件的仿真得出结论；高频计算的问题可以利用计算服务器，这个问题可以找我解决。

恩。。我现在知道的只有第二个
（2）网格可以画细，但是画细了的话计算量就太大了。
不过具体它大到多少，以及定量的东西我还不知道。。恩，我再做做，争取把定量的结果找到