社区服务
勋章中心
统计排行
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
帮助
下拉
用户名
电子邮箱
记住
找回密码
登录
注册
我的快捷通道
关闭
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
论坛
微博
在线考试
微博话题墙
集体微博
帖子
用户
版块
帖子
搜索
蓝色天空
春意盎然
黑色旋风
水墨江南
绿之印象
紫色梦幻
关闭
选中
1
篇
全选
[切换到宽版]
最新帖子
精华区
11
>
微波技术
>
交流答疑
>
【有奖调查】第四章“微波网络”
发帖
回复
« 返回列表
«
1
2
»
共2页
Go
上一主题
下一主题
新帖
3725
阅读
13
回复
【有奖调查】第四章“微波网络”
楼层直达
微歩
UID:582
注册时间
2012-04-18
最后登录
2021-10-22
在线时间
271小时
发帖
241
搜Ta的帖子
精华
0
铜币
3618
威望
131
贡献值
0
银元
0
访问TA的空间
加好友
用道具
级别:
教师
关注Ta
发消息
只看该作者
10楼
发表于: 2012-11-22
回 5楼(心外来客) 的帖子
(1)“后面太快这个我就不说啦”,具体哪里你感觉快了?
(2)“好乱啊“,具体乱在何处?
本帖最近评分记录:
共
条评分
隐藏
回复
引用
举报
bravura
UID:661
注册时间
2012-09-10
最后登录
2012-12-29
在线时间
1小时
发帖
9
搜Ta的帖子
精华
0
铜币
856
威望
4
贡献值
0
银元
0
访问TA的空间
加好友
用道具
级别:
新手上路
关注Ta
发消息
只看该作者
11楼
发表于: 2012-11-22
(1)本章进度适中
(2)疑惑:在4.4.3节中提出了归一化进波和出波的概念来简化描述问题的模型并以此引入了散射参量矩阵。此处进波和出波规定为电压量,那么采取电流量是否也可以呢?采用电压量是因为电压量容易测量吗?
本帖最近评分记录:
共
1
条评分
铜币 +50
教辅
铜币
+50
2012-11-23
奖励。
隐藏
回复
引用
举报
教辅
UID:344
注册时间
2011-12-18
最后登录
2024-04-18
在线时间
410小时
发帖
1259
搜Ta的帖子
精华
0
铜币
7443
威望
5864
贡献值
0
银元
0
访问TA的空间
加好友
用道具
级别:
论坛版主
关注Ta
发消息
只看该作者
12楼
发表于: 2012-11-23
回 11楼(bravura) 的帖子
对进波:归一化电压和归一化电流相等;对出波:归一化电压等于负的归一化电流。这里归一化“电压”和归一化“电流”量纲一样,采用哪个表示都是可以的。
之所以用归一化“电压”,原因之一是因为通常的反射系数、传输系数都是用电压定义的。就象在"第二章 传输线理论"中,如果不加特别说明,反射系数都指电压反射系数类似。
本帖最近评分记录:
共
条评分
隐藏
回复
引用
举报
心外来客
UID:698
注册时间
2012-09-11
最后登录
2013-02-20
在线时间
6小时
发帖
30
搜Ta的帖子
精华
0
铜币
425
威望
24
贡献值
0
银元
0
访问TA的空间
加好友
用道具
级别:
新手上路
关注Ta
发消息
只看该作者
13楼
发表于: 2012-11-28
回 10楼(微歩) 的帖子
可能是当时我们正好在准备随机过程的考试所以注意力不是很急中吧、、、感觉第四章有点没底、、好好复习复习、、
本帖最近评分记录:
共
条评分
隐藏
回复
引用
举报
发帖
回复
« 返回列表
«
1
2
»
共2页
Go
上一主题
下一主题
http://weiboxuetang.com
访问内容超出本站范围,不能确定是否安全
继续访问
取消访问
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
您目前还是游客,请
登录
或
注册
进入高级模式
文字颜色
发 布
回复后跳转到最后一页
上一个
下一个
隐藏
快速跳转
课程在线
微波技术
高等电磁场
微波工程基础
现代通信天线
微波器件与电路
电磁理论中的数学方法
课程讨论
电磁场与电磁波
天线理论与工程
电磁散射理论与工程
其他基础课和专业课
电磁、射频、微波仿真
HFSS专区
CST专区
FEKO专区
ADS专区
其他仿真软件
电磁、射频、微波测量
反射和传输
辐射和散射
信道和系统参数
其他测量技术
实践、深造、就业
科研课堂
综合设计
生产实习
毕业设计
硕博资讯
就业招聘
资源共享专区
电子书籍
期刊会议
微波百科
谈天说地
成果展示
成果展示
技术服务
技术服务
站务资讯和管理
公告
建议投诉
回收站
关闭