• 4154阅读
  • 10回复

关于导纳圆图和阻抗圆图变换关系的问题

楼层直达
级别: 新手上路
在由阻抗圆图中ZL推得导纳圆图中YL的时候是有把阻抗原图旋转180°读得的YL
变换后的上半平面导纳为负,下半平面导纳为正,开路点在右短路点在左。(2)


但是在接下来计算过程中所用到的导纳圆图  是直接在阻抗原图的基础上 把参数对应换了以后  再把 短路点于右 开路点于左(3)


想不通这两个图为什么相等  即为什么YL的位置在这两个图上就相等了,就不变了。


很Easy的问题吧...但是没弄懂...求解答...







本帖最近评分记录: 1 条评分 铜币 +20
微歩 铜币 +20 2012-10-18 鼓励提问。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
级别: 教辅
只看该作者 沙发  发表于: 2012-10-16
导纳圆图可看做是阻抗圆图以原点为中心旋转180度。它的原理就是基于课本102页的17式。
你说的有几点错误啊,是这样,并不是这两个图相等,而是可以转化。导纳是阻抗求倒数,而在圆图上就是将阻抗点沿着等反射系数圆旋转180度。还有驻波比和行波系数也互为倒数吧,在圆图中就是等反射系数圆与正负实轴的交点分别表示这两个点。
级别: 教辅
只看该作者 板凳  发表于: 2012-10-16
若还有不明白我们可以当面交流
级别: 新手上路
只看该作者 地板  发表于: 2012-10-18
回 1楼(28班教辅) 的帖子
当面交流  可能我理解错了 我是说2 和3 为什么相同
级别: 论坛版主
只看该作者 4楼 发表于: 2012-10-18
发一个史密斯圆图高清版(英文),便于大家研究。
你看看这个帖子中的圆图,然后再考虑一下,如果还不清楚,再问,我给你回答
级别: 教辅
只看该作者 5楼 发表于: 2012-10-18
今天想下课给你讲一下的,但是发现你走了。就在这儿说吧。
看102页的图2-46和103页的图2-47,你的问题相当于是问这两个图为什么相同是吧。其实不是相同啊。看46图上半平面的归一化导纳0.5-j0.5点,它其实对应47图中的下半平面那个归一化导纳点。而47图中的这个点又是通过归一化阻抗点绕等反射系数圆转180度而得来的。其实你把47图倒过来看,是不是归一化导纳的那个点跟46图的位置是一样的了呢?
所以我说阻抗原图用作导纳圆图使用,是相当于把导纳圆图给转了180度啊。


级别: 新手上路
只看该作者 6楼 发表于: 2012-10-19
请问对于导纳的计算是不是可以用阻抗圆图,只是颠倒波节波腹的对应位置?
10021029 金歌 100222班
级别: 新手上路
只看该作者 7楼 发表于: 2012-10-31
6楼问题我也想问下?自己感觉是可以的,因为导纳圆图是阻抗圆图旋转180度得到的,正好是波节点和波腹点相互颠倒,同时对应的感性平面,容性平面也要改变的,是这样的吧
级别: 侠客
只看该作者 8楼 发表于: 2012-11-27
10021093
级别: 侠客
只看该作者 9楼 发表于: 2012-11-27
快速回复

限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个