• 2214阅读
  • 5回复

小思索:阻抗匹配

楼层直达
级别: 新手上路
今天课上讲了3种阻抗匹配:负载阻抗匹配、信号源阻抗匹配和共轭阻抗匹配。
我怎么觉得,只要负载的阻抗匹配了,信号源方面的阻抗匹配便可以随便了~?
因为我想,若负载匹配了,ZL=Zo,那么传输线上只有一列入射波,而没有反射波;既然没有反射波,信号源阻抗匹配不匹配都是一样的吧。
这样来说的话,是不是只需考虑两种匹配:让负载端阻抗匹配和让信号源端共轭匹配?
事实上,我觉得,一般情况下,Zg=Zo 和 Zg=Zin(L)*也不一定可以同时满足吧。
本帖最近评分记录: 1 条评分 铜币 +30
微歩 铜币 +30 2012-10-12 思考使人进步。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
级别: 论坛版主
只看该作者 沙发  发表于: 2012-10-12
一般情况下,Zg=Zo 和 Zg=Zin(L)*也不一定可以同时满足,我赞同的
级别: 教辅
只看该作者 板凳  发表于: 2012-10-12
关于第一个问题:我们说波源匹配包括波源共轭匹配和波源阻抗匹配。为什么要共轭匹配呢?因为此时会使波源的输出功率最大;而波源阻抗匹配时,意味着在波源处无反射。发射出去的最多,返回来的最少,这不是我们最愿意看到的结果吗?我觉得是你忽略了波源处如果阻抗不匹配也是会有反射的。
第二个问题的话,我觉得同时满足波源共轭匹配和阻抗匹配当然是我们理想的情况,但实际中可能达不到,那就要求根据具体情况来看优先选择哪个匹配比较合适
级别: 新手上路
只看该作者 地板  发表于: 2012-10-12
回 2楼(28班教辅) 的帖子
"而波源阻抗匹配时,意味着在波源处无反射。发射出去的最多,返回来的最少"

问题是如果负载端阻抗匹配了,那么对于波源来说也再没有入射了,没有入射何谈反射呢?
这样,波源处如果阻抗不匹配也不会有反射了吧。
级别: 教辅
只看该作者 4楼 发表于: 2012-10-12
回 3楼(10071042) 的帖子
我想可能还是理想和实际的问题。现实中是很难做到完美的无反射,所以我们波源和负载都要讨论阻抗匹配的问题,尽量把它们的反射达到最小
级别: 侠客
只看该作者 5楼 发表于: 2012-12-01
快速回复

限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个