概念理解不好

理解不好长线微元的集总参数电路模型，就平行双导线而言，所谓的传输线单位长度串联阻抗到底指什么，双导线一起还是其中一条？实际中微波源和传输线是怎样的连接方式？

在利用集总参数电路模型时，我们是把微元dz内的两条线转化成等效电路，所以参量如串联电阻就表示两导体单位长度的总电阻。实际中信号源发出信号，通过电缆，转换接头等器件，由传输线传播出去。

（1）单位长度串联电阻（R0）：指单位长度传输线导体损耗功率（两根导体都包括）所对应的电阻。
（2）单位长度串联电抗（jωL0）：指单位长度传输线储存磁能所对应的电感L0引起的电抗。
（3）实际微波源和传输线可以直接相连（如同轴输出端口和同轴线、波导输出端口和波导）。如果输出端口和传输线类型不一样，则需要一些传输线转换元件。

假如我把微波源和传输线（例如波导）的端口离开一段距离，就好像我先把信号发射出去再试图用传输线引导传播，这时候是什么效果？可能么？这时候传输线的作用和接在一起时候的作用一样么？

这时候的效果就是：信号源输出端口等效是发射天线，传输线输入端口等效是接收天线，信号经过二者之间的无线链路进行传播。事实上这个“无线链路”也可以等效为一段“传输线”。
可能么？当然也是可能的，但信号传输效率会较差，原因可能是：（1）信号源输出端口辐射出的功率可能较少；（2）信号经无线链路传输时有传播损耗；（3）传输线输入端口有效接收到的经无线链路传输过来的功率较少。
而之所以设计各种传输线，就是因为通常来讲，射频信号经过传输线这样的“有线信道”传输，功率损耗会更少。

那么传输线这个概念我是不是可以理解为把电磁波屏蔽在一个区域，并且定向的，有损耗的传输介质？类比于在空间中无限传播的有耗介质

（1）“屏蔽”的说法并不适当，可以用“束缚”或“导引”的说法。
（2）例如直流和低频电路中的金属导线，传输线理论介绍的平行双导线，此时电磁波并不是被屏蔽，而是经由导线导引在开放空间沿定向传播的。
（3）传输线也并不能完全理解成“有损耗的传输介质”。传输线传输损耗的来源总体可以分为两部分：一部分来源于传输线周围可能有损耗的媒质，在传输线理论中用分布电导G0来表示这一效应；另一部分来源到构成传输线的导体本身，在传输线理论中用分布电阻R0来表示这一效应。

好的，谢谢老师，最后一个愚蠢的问题，实际中的平行双导线之间距离有多大？是绑在一起的么，如果分开很大会是什么效果？

（1）都是很好的问题。
（2）间距要满足一定设计要求，比如要使特性阻抗Z0取一定值。建议你自己在网上找找实物资料，找到之后可以发过来。
（3）不能分开很大，一方面这样会使特性阻抗Z0发生变化而不满足要求；另一方面，如果间距大到与波长可比拟，双导线就成了一个“天线”，会发电磁波功率辐射出去，而不能有效导引电磁波沿定向传播了。这也是到更高频率双导线不能作为传输线使用的原因之一。

好吧，老师我承认我比较难缠，主要是因为这个平台问起问题来太方便了，我还想知道传输线是怎么束缚住电磁波的，为什么双导线分开就变成天线了，这背后的物理机理是怎样的……